Media Zionis: Israel Tak Punya Strategi Jelas di Gaza, Suriah, dan Lebanon
Analis Israel memperingatkan Tel Aviv berisiko terisolasi secara strategis saat AS menempuh jalur berbeda di Suriah dan Lebanon
Palestina | FAKTAGLOBAL.COM — Rezim Israel tidak memiliki strategi keamanan yang koheren dan berkelanjutan di Gaza, Suriah, dan Lebanon, serta berpotensi segera berada di luar irama dengan pendekatan Amerika Serikat yang lebih terpadu di kawasan tersebut, menurut sebuah analisis yang diterbitkan oleh Haaretz.
Menulis untuk harian Israel itu, pengamat senior urusan Asia Barat, Zvi Bar’el, mengkaji apa yang ia sebut sebagai garis besar postur keamanan regional Tel Aviv di bawah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu—yang tengah terbentuk namun sarat dengan ketidakkonsistenan mendasar.
Janji Kabur di Gaza, Tanpa Mekanisme Jelas
Bar’el menyoroti pernyataan terbaru Netanyahu dalam sebuah upacara kelulusan perwira Israel, di mana perdana menteri tersebut mengklaim bahwa Hamas akan segera dipaksa melucuti senjata dan bahwa Gaza tidak lagi akan menjadi ancaman bagi ‘Israel’.
Netanyahu juga menegaskan bahwa pembentukan zona penyangga atau zona demiliterisasi di sepanjang sejumlah perbatasan merupakan “kebutuhan keamanan yang mutlak,” yang mengisyaratkan bahwa pasukan Israel berniat mempertahankan kehadiran militer di sebagian perimeter Gaza, Lebanon selatan, dan Suriah selatan.
Namun demikian, Bar’el mempertanyakan bagaimana deklarasi semacam itu dapat diterjemahkan ke dalam kenyataan di lapangan.
Ia mempertanyakan bagaimana dan kapan pelucutan senjata Hamas akan dilaksanakan, serta bagaimana tujuan tersebut selaras dengan rencana yang diajukan Presiden AS Donald Trump untuk membangun kembali Gaza dan mengerahkan pasukan kepolisian Palestina di wilayah yang terkepung tersebut.
Zona Penyangga Bertabrakan dengan Kebijakan AS di Suriah dan Lebanon
Penulis Haaretz tersebut menyoroti kontradiksi yang kian menguat antara postur militer sepihak ‘Israel’ dan agenda regional Washington yang terus berkembang.
Bar’el mempertanyakan bagaimana Tel Aviv akan merekonsiliasi pendudukan berkelanjutan atas zona penyangga di wilayah Suriah dan Lebanon dengan upaya AS untuk menstabilkan kedua negara tersebut, termasuk:
Mendukung pemerintah Suriah di bawah Ahmed Al-Sharaa dalam memperluas kedaulatan negara
Mendorong pelucutan senjata Hizbullah
Mencegah eskalasi regional lebih lanjut
Menurut Bar’el, kontradiksi-kontradiksi ini menyingkap ketiadaan peta jalan strategis Israel di luar kontrol militer jangka pendek.
Runtuhnya Strategi Suriah Berbasis Minoritas ala ‘Israel’
Bar’el juga memperingatkan bahwa kehadiran militer dan politik Turki yang mengakar di Suriah menciptakan persaingan langsung dengan ‘Israel’ dalam perebutan pengaruh.
Ia mencatat bahwa Ankara tidak memiliki niat untuk menarik diri dari wilayah Suriah, sementara presiden Suriah saat ini menikmati dukungan Amerika Serikat—sebuah dinamika yang kian meminggirkan Tel Aviv dalam perhitungan pascaperang di Suriah.
Artikel tersebut juga menyoroti kesepakatan terbaru antara pasukan Kurdi di Suriah utara dan Damaskus, yang mengatur integrasi bertahap mereka ke dalam angkatan bersenjata Suriah dan institusi negara.
Bar’el berpendapat bahwa perkembangan ini merongrong pendekatan lama Israel yang bertumpu pada pembinaan entitas-entitas minoritas sebagai zona penyangga proksi pasca runtuhnya pemerintahan Bashar al-Assad pada Desember 2024.
Seiring Suriah bergerak menuju sentralisasi kembali di bawah pengaturan yang didukung AS, strategi fragmentasi Tel Aviv tampak semakin usang.
Tekanan untuk Mundur dari Wilayah Suriah yang Diduduki
Bar’el memperingatkan bahwa dukungan Amerika terhadap negara Suriah yang bersatu dapat menekan ‘Israel’ untuk menarik diri dari wilayah-wilayah yang direbut setelah Desember 2024 dan kembali ke garis pemisah tahun 1974—meskipun dengan kemungkinan modifikasi tertentu.
Ia mencatat bahwa pembicaraan keamanan antara Suriah dan ‘Israel’ masih membeku, sehingga Tel Aviv tidak memiliki daya tawar diplomatik untuk melegitimasi kehadiran militernya yang berkelanjutan.
Obsesi Iran Menciptakan Kekosongan Strategis
Sementara Tel Aviv tetap terfokus pada kemungkinan perang dengan Iran, Bar’el memperingatkan bahwa fokus tersebut hanya menunda—bukan menyelesaikan—masalah yang belum tuntas di front Suriah dan Lebanon.
“Dalam peristiwa terjadinya perang dan berakhirnya perang tersebut, arena Suriah dan Lebanon akan tetap ada,” tulis Bar’el, seraya menekankan bahwa ‘Israel’ tidak memiliki peta jalan realistis untuk menghadapi tantangan keamanan jangka panjang.
Ia menyimpulkan bahwa tanpa strategi yang koheren, Tel Aviv akan terus menghadapi ketidakstabilan di sepanjang perbatasannya—terutama kondisi yang menghalangi warga Israel yang mengungsi untuk kembali ke permukiman pendudukan—sementara Washington dan kekuatan regional membentuk arah kawasan tanpa keterlibatan Israel. (FG)